Futbol!!!!!!

Julián en mi casa telecinco esta censurado, salvo para ver alguna peli o serie.

Del programa que comentas, me parece de lo peor, los colaboradores, presentadores, me guardo la opinión, la hoguera me parece poco, lo que me asombra es como puede tener tanta audencia, sera que somos tontos?

España esta en crisis!!!!!! No solo económicamente, no me extraña que en otros países europeos digan que somos raros.

Fíjate que se llegara a decir que la señora Esteban es la princesa del pueblo, pero quien coño puede decir semejante gilipollez, con las cosas que leo, y veo, como esto siga a si, me dará vergüenza decir que soy española.

Es que hoy estoy muy indignada, no voy a Sol, ya que acabaría en comisaría.

Perdón creo que me fui del tema jajaja.

Tranquila Auri, eso de programas que merecen la hoguera parece ser en todos lados y no patrimonio exclusivo de España, aquí hay cada uno que mi madre! no sé como se animan a sacar sus caras, son programas para no pensar y que alardean del sexo fácil y de la mujer objeto aunque tampoco los hombres se quedan atrás. Me refiero específicamente en este género a ese Baila Conmigo que va de país en país, supuestamente por una causa noble, aunque no es el único y son los que tienen más audiencia pues no hace falta pensar.

Hola Rosy.

Te refieres al de Mira quien baila? En España tambien lo han emitido,pero aunque a veces los protagonistas no sean de mi agrado,el programa no estaba mal.

A lo que me referia de los programas son esos,que se dedican a sacar toda la mierda,de los famosos, a veces verdades ,otras mentiras. Ha contar sus intimidades,por dinero,hay algo mas bajo que eso? Puf

Besos

No se llama Mira quien baila se llama Baila conmigo y no es danza ni arte es pornografía encima de un escenario en un horario donde hay chicos mirando y encima dicen que es para la familia!
Los de chismes también hay, hasta se pegan en el programa y se dicen de todo menos bonito!

Queridos/as colegas:
Se han vertido en algunos posts duras criticas contra las cadenas de television en razon de la basura que emiten.
Creo que es una injusticia y quisiera razonar mi opinion.
Las cadenas son empresas comerciales que ofrecen al potencial consumidor sus productos,sean buenos o malos. La libertad del consumidor es visionarlos , cambiar de cadena, escojer en la parrilla los contenidos que mas les gusten o apagar la caja tonta.
Cuando el telespectador tiene absoluta libertad para visionar o no, creo que la critica sobra.
Pondre un ejemplo: ¿Se puede criticar a un supermercado por ofrecer productos de baja calidad? Yo creo que no,pues el posible comprador tiene la libertad de adquirirlos o no.
Las cadenas televisivas se mueven (Con relacion a los programas que emiten) de acuerdo con el share,es decir por la cuota de pantalla que el programa consigue.Si ese share es inferior a un 6 o un 7% de cuota,inmediatamente es retirado de la parrilla. Conclusion: si hay programas basura es porque el televidente los sigue.
A mi no me molestan los programas basura,sencillamente porque no los veo. Suelo ver poca television y cuando me siento en el sofa a verla, es porque previamente he escogido el programa que quiero ver. Eso no me hace ser superior ni inferior a nadie, quiero decir con ello que veo en la television aquello que quiero ver, y punto.
Desgraciadamente parece ser que nos obligamos a ver television, que sea un rito que hay que cumplir.Seria bueno plantearnos que sin television, o con poca,tambien se puede vivir. Saludos cordiales

floreal ramos escribió:Queridos/as colegas:
Se han vertido en algunos posts duras criticas contra las cadenas de television en razon de la basura que emiten.
Creo que es una injusticia y quisiera razonar mi opinion.
Las cadenas son empresas comerciales que ofrecen al potencial consumidor sus productos,sean buenos o malos. La libertad del consumidor es visionarlos , cambiar de cadena, escojer en la parrilla los contenidos que mas les gusten o apagar la caja tonta.
Cuando el telespectador tiene absoluta libertad para visionar o no, creo que la critica sobra.
Pondre un ejemplo: ¿Se puede criticar a un supermercado por ofrecer productos de baja calidad? Yo creo que no,pues el posible comprador tiene la libertad de adquirirlos o no.
Las cadenas televisivas se mueven (Con relacion a los programas que emiten) de acuerdo con el share,es decir por la cuota de pantalla que el programa consigue.Si ese share es inferior a un 6 o un 7% de cuota,inmediatamente es retirado de la parrilla. Conclusion: si hay programas basura es porque el televidente los sigue.
A mi no me molestan los programas basura,sencillamente porque no los veo. Suelo ver poca television y cuando me siento en el sofa a verla, es porque previamente he escogido el programa que quiero ver. Eso no me hace ser superior ni inferior a nadie, quiero decir con ello que veo en la television aquello que quiero ver, y punto.
Desgraciadamente parece ser que nos obligamos a ver television, que sea un rito que hay que cumplir.Seria bueno plantearnos que sin television, o con poca,tambien se puede vivir. Saludos cordiales

Especialmente me gustan los documentales, los programas culturales, películas y las noticias.

Pero no se puede negar que la televisión se podría mejorar en un 100%...

Claro que como demócrata pues acepto que los programas basura hagan mas dinero que los que son culturales.
Pero que luego no critiquen a un telespectador que hace muchoooooo zapping...

Por que no hay manera, anuncios tontos o programas basura, eso es lo que mas hay en televisión hoy por hoy (Al menos en España).

Perdona Floreal, pero la televisión española con el dinero que cobra hace basura, y puede hacer buena televisión y no la hace.
Independientemente de quien vea esa televisión, por que gustos los hay de todos los colores.

Cómo llegamos de un comentario periodístico, tal vez, equivocado, a la calidad de la televisión?

crazydiamond escribió:Cómo llegamos de un comentario periodístico, tal vez, equivocado, a la calidad de la televisión?

Pero si es lo mismo...
La calidad de la televisión esta en las manos de los profesionales (Periodistas o no) que hacen cada día la televisión que vemos.

No se por que? son los periodistas y los comentaristas los que mas meten la pata en televisión.
Hay un tipo de televisión que se llama profesional que esta lejos de los programas que hemos citado en este post.

Aún hay algo que se salva...

Digamos programas que aun se pueden ver... Yo digo uno... Canal 33 (Thalassa).

Bueno, es en catalán pero no tiene desperdicio.

Y que tal la programacion de Discovery, History, NatGeo e Biography Channel...

Pero ciertamente hay tele pa todos los gustos... Y bueno, igual hay personas que les entretiene y les distrae la TV vacia... Cada quien, respetable uno, como respetable otro...

Es como dar vueltas en una noria. El share es el share y lo demas son gaitas morunas. Tienen razon Moniman y Peque. Ellos escojen sus opciones y pasan olimpicamente de lo que para ellos es basura.
Hay programas buenos en television ¡Que duda cabe! y buenos profesionales tambien. El nivel cultural y el gusto personal marcan las preferencias hacia uno u otro programa determinado.
Peque: mencionas al canal 33 de nuestra television catalana y concretamente ese estupendo programa que es "Thalassa", pero date cuenta que el canal 33 y la 2 de TVE son los canales menos vistos de la parrilla y tienen que ser subvencionados por sus canales matrices (TV3 , y TVE 1) de lo contrario no se aguantarian.Eso te dara una idea de por donde van los tiros. A la mayoria de la gente le encantan los programas basura,por desgracia. Otro dato : La revista mas vendida de nuestro pais es "Hola"
con mucha diferencia sobre las demas, creo que el ejemplo es valido.
Otra vez alguien menciona que se empieza con un tema y este tema va derivando ¡Es absolutamente natural! ¿Quien se pasa horas y horas hablando de lo mismo en una tertulia? Seria aburridisimo. Los temas son como las cerezas en un cesto,nunca puedes sacar una sola. O asi me lo pàrece .Saludos colegas

Queridos colegas:
Haciendo un quiebro al estilo de Messi, me salgo del marcaje de la television y su calidad y vuelvo a encarar el arco (La porteria en España) de los profesionales periodisticos.
El periodismo es (Creo yo) junto a la politica la profesion mas encanallable. Apenas existe un espacio neutro entre el periodista honesto y el canalla que se vende al mejor postor o escribe al dictado.
Hay que reconocer, a fuer de ser honrados que un columnista recibe fuertes presiones y que a veces (Muchas, diria yo) se mueve en el filo de la navaja.Esto, que nos podia llevar a ser condescendientes con los escribidores como todo en esta vida tiene una linea roja que no se debe cruzar. La deontologia de la profesion exije que el periodista cuente las cosas como las ve,sin interpretaciones personales,pues para eso ya estan los columnistas que son los que marcan el ideario de las publicaciones.
No cabe por tanto el pretender justificar a aquel que con un micro en la mano o un ordenador exhibe sus pasiones personales con frases soeces e insultantes, dejando a parte lo mas importante y que no es otra cosa que en un clima de exaltacion generalizada sus comentarios pueden poner en peligro la integridad de las personas. El periodista, como todo el mundo es libre de expresar sus emociones,pero nunca ante un micro o en una gacetilla del periodico. Ya se que se me objetara que los periodistas deportivos son la excepcion de la regla y que se les permiten muchas licencias,pero vuelvo a lo de la raya roja. El lamentarse por la perdida de categoria de tu club favorito es natural, la amenaza, el insulto, la palabra soez no, de ninguna manera. Y si un periodista no es capaz de controlar sus emociones y no cruzar la linea roja de la prudencia y la correccion, que se dedique a vender agujeros para regadera en paquetes de cien. saludos

floreal ramos escribió:Queridos colegas:
Haciendo un quiebro al estilo de Messi, me salgo del marcaje de la television y su calidad y vuelvo a encarar el arco (La porteria en España) de los profesionales periodisticos.
El periodismo es (Creo yo) junto a la politica la profesion mas encanallable. Apenas existe un espacio neutro entre el periodista honesto y el canalla que se vende al mejor postor o escribe al dictado.
Hay que reconocer, a fuer de ser honrados que un columnista recibe fuertes presiones y que a veces (Muchas, diria yo) se mueve en el filo de la navaja.Esto, que nos podia llevar a ser condescendientes con los escribidores como todo en esta vida tiene una linea roja que no se debe cruzar. La deontologia de la profesion exije que el periodista cuente las cosas como las ve,sin interpretaciones personales,pues para eso ya estan los columnistas que son los que marcan el ideario de las publicaciones.
No cabe por tanto el pretender justificar a aquel que con un micro en la mano o un ordenador exhibe sus pasiones personales con frases soeces e insultantes, dejando a parte lo mas importante y que no es otra cosa que en un clima de exaltacion generalizada sus comentarios pueden poner en peligro la integridad de las personas. El periodista, como todo el mundo es libre de expresar sus emociones,pero nunca ante un micro o en una gacetilla del periodico. Ya se que se me objetara que los periodistas deportivos son la excepcion de la regla y que se les permiten muchas licencias,pero vuelvo a lo de la raya roja. El lamentarse por la perdida de categoria de tu club favorito es natural, la amenaza, el insulto, la palabra soez no, de ninguna manera. Y si un periodista no es capaz de controlar sus emociones y no cruzar la linea roja de la prudencia y la correccion, que se dedique a vender agujeros para regadera en paquetes de cien. saludos

Siguiendo tu hilo, colega, se supone que un PERIODISTA, en mi pais por lo menos, es una persona OBJETIVA, que no se deja llevar por nada mas que su propio profesionalismo (concepto abstracto)... Bue, concedamos... Casos rarisimos, por cierto, y en este mundo, todos se dicen periodistas por tener un espacio abierto... Si bue, libertad de expresion y bla bla...Pero me pregunto,¿ y a todas las personas que les llega el mensaje trastocado por nuestra experiencia o la circunstancia personal (de los que tenemos acceso a tribuna o a difundir palabra), como les influye? Aguas¡¡¡¡.. Moraleja: si vas a agarrar un micro o una tribuna, calibra lo que dices... Porque el impacto de unas palabras, ni idea de lo que se puede desencadenar... Casos documentados y tragedias estan...

Yo, en lo personal, nunca agarraria un micro, porque me conozco.. Pero hay gente irresponsable...

Besos precioso

Queridos colegas:
Se que estoy batiendo hierro frio,pues ya lo hemos dicho casi todo sobre la responsabilidad o la irresponsabilidad de los periodistas, Solo queria con este post exponeros un ejemplo de lo anteriormente dicho.
Rupert Murdoch (El magnate de la prensa mundial) acaba de cerrar el "News of the World " uno de los tabloides mas leido en Gran Bretaña a causa del escandalo de las escuchas telefonicas que dicho diario efectuaba a personalidades importantes. La falta de escrupulos de este tabloide llego a extremos tan increibles como el de pinchar el movil de una niña secuestrada y asesinada y borrar de su buzon de voz algunos mensajes, haciendo creer a sus padres que la niña estaba viva. Sin comentarios. Saludos

Pido perdon, he de rectificar: El "News of the World " no es (Era) un diario, sino un dominical. Saludos y mis disculpas

Recuerdan el video que puso Aurora en el inicio de este post?
Recuerdan los comentarios que puse yo tratando de explicar lo inexplicable?
Aquí tienen la respuesta de un fanático de River Plate mientras miraba lo que transmitía el locutor del video que puso Aurora.
Pensaban que yo mentía?
Vean

Veamos Gus, este señor esta en su casa puede decir lo que le de la real gana, incluso romper el tv, o suicidarse.
Como este cavernicola, tambien tenemos en España, no creas que solo sean argentinos, tengo un vecino que si te contara fliparias.

A lo que yo me refería al origen de este post, no hablo de aficcion,no hablo de perdedores,ni ganadores. Hablo del profesional!!!! El señor que tiene un micro, que le escuchan miles de personas.

Se que en Argentina se vive el deporte con mucha pasión, este señor que se supone que es un gran profesional, si no sabe controlar sus pasiones, mal lo lleva.

PD: (Si yo fuera la hija de este señor, o esposa, juro que en la bebida le hubiera puesto algo, que tío más desagradable).

Hay cosas que no se pueden justificar,o mejor dicho no deberiamos hacerlo,lo blanco es blanco en todos los lados.

Querido colega:
Ahi van unas declaraciones de Javier Zanetti. No tienen desperdicio:
"........No creo que sea un problema del futbol argentino,el problema esta en otro lado,tiene una dimension social......pero no creo que pase solo por el futbol,es un problema de educacion " Saludos

ENAMORADA DE LA VIDA escribió:Veamos Gus, este señor esta en su casa puede decir lo que le de la real gana, incluso romper el tv, o suicidarse.
Como este cavernicola, tambien tenemos en España, no creas que solo sean argentinos, tengo un vecino que si te contara fliparias.

A lo que yo me refería al origen de este post, no hablo de aficcion,no hablo de perdedores,ni ganadores. Hablo del profesional!!!! El señor que tiene un micro, que le escuchan miles de personas.

Se que en Argentina se vive el deporte con mucha pasión, este señor que se supone que es un gran profesional, si no sabe controlar sus pasiones, mal lo lleva.

PD: (Si yo fuera la hija de este señor, o esposa, juro que en la bebida le hubiera puesto algo, que tío más desagradable).

Hay cosas que no se pueden justificar,o mejor dicho no deberiamos hacerlo,lo blanco es blanco en todos los lados.

Ten en cuenta Auro que ese video es solo un montaje. O sea que aunque se pueda acercar a la realidad no es otra cosa : UN MONTAJE

El Tano Pasman dijo a los medios (Hay que ver que clase de personajes salen en los medios) que "no queria ser agresivo" ¿Os imaginais a este personaje en plan agresivo.?
En un video de apenas 7Mn de duracion dice 234 veces "La puta que te pario"
87 veces "La concha de tu hermana" (Que no se muy bien que significa) y no conte lo de "Boludo" (Que tampoco se si es ofensivo o no)
Dijo este personaje,cuando volvia del gimnasio y los amigos le comentaron que su video estaba en todas partes que no se dio cuenta de que lo estaban grabando ¿Alguien se lo cree?
En fin.....