Por que los hombres son lindos a veces???

Digo que a algunas mujeres les gusta la gorda cuenta bancaria de un hombre, sus coches, sus propiedades o su poder y que en base a eso pueden parecerles lindos, por eso lo de "algunas" en vez de generalizar; yo soy más simple: me parecen lindos cuando, como dicen Luz sacan su lado femenino y saben usar lo que tienen entre las piernas.
En cuanto a penes y falos simbólicos...no soy psicoanalista y la verdad que Lacan siempre me pareció demasiado enredado...

Muchas Gracias almenosuno, Celeste y Mizqui por revivir el post


Besos a los 3

Mizky escribió:Digo que a algunas mujeres les gusta la gorda cuenta bancaria de un hombre, sus coches, sus propiedades o su poder y que en base a eso pueden parecerles lindos, por eso lo de "algunas" en vez de generalizar; yo soy más simple: me parecen lindos cuando, como dicen Luz sacan su lado femenino y saben usar lo que tienen entre las piernas.
En cuanto a penes y falos simbólicos...no soy psicoanalista y la verdad que Lacan siempre me pareció demasiado enredado...

Mizky: si te gusta hago el esfuerzo y saco mi lado femenino, me pongo portaligas con medias red, me pinto los labios, me dibujo un lunar al costado de la boca, alguns purpurinas y vamos.

Mizky escribió:Digo que a algunas mujeres les gusta la gorda cuenta bancaria de un hombre, sus coches, sus propiedades o su poder y que en base a eso pueden parecerles lindos, por eso lo de "algunas" en vez de generalizar; yo soy más simple: me parecen lindos cuando, como dicen Luz sacan su lado femenino y saben usar lo que tienen entre las piernas.
En cuanto a penes y falos simbólicos...no soy psicoanalista y la verdad que Lacan siempre me pareció demasiado enredado...

Me olvidaba de eso que decis de usar lo que tenemos entre las piernas porque nunca sabemos que hacer con eso. Eso va a depender de lo que vos estes dispuesta a poner.

Otra vez tiene que depender de la mujer? No creo, o el hombre sabe o no sabe y si no sabe, es poco lo que puedo hacer aunque esté dispuesta a todo...

Mizky escribió:Otra vez tiene que depender de la mujer? No creo, o el hombre sabe o no sabe y si no sabe, es poco lo que puedo hacer aunque esté dispuesta a todo...

Mmmmh no se, ustedes parece que esperan todo de un hombre, es un absoluto y esa es una posición muy histérica. Un poco de histeria esta bien y es lindo pero tanta lleva a la insatisfacción asegurada.

No espero que todo lo haga el hombre eso también sería aburrido, lo que no quiero es ser profesora también en la cama, en lo que me corresponde siempre doy todo, no me ando por las ramas; pero enseñar en ese momento? no, paso...me gusta que nos descubramos mutuamente sin tener que dirigir, solo eso...

No vi eso que escribiste antes: sacar tu lado femenino no implica en modo alguno que te disfraces de mujer, me gustan los hombres y la verdad saldria corriendo ante una figura asi! Y sé que sabes muy bien a que me refiero, sos muy inteligente para no haberlo entendido...

A ver si entendi, Celeste se referia a sacar el lado feminino del hombre al ponerse en su posición, mas cerca de ella en un plano emotivo para entenderla autenticamente... Mas que del lado sentimentaleoide, auntenticamente interesado e involucrado en la manera de reaccionar y pensar femenina...

Ya lo otro, creo que es cuestion de Roles sexuales, histericos o no, tanto de una parte como de otra... Esos tipo de acuerdos y negociaciones se hacen "en caliente" , en el momento... Con pleno acuerdo de ambos... Ya lo que pase ahi es otra historia...

Si hay un lado femenino en los hombres entonces hay un lado masculino en las mujeres. Justamnete eso es lo que vengo diciendo, no somos naturales, ni instintuales, somos sujetos divididos. No somos "enteritos" como los animales.
La que nos llena la cabeza con basura es la ciencia, o parte de ella. Hoy escuche en un noticiero que un grupo de científicos de una Universidad prestigiosa, y a través de una investigación, llegó a la conclusión que la infidelidad es genética. Cuando escuche eso me dije "¿Desde cuando se dejó de hacer ciencia? ¿Desde cuando la ciencia ya no es más ciencia? ¿Cómo es que se destinan millones de dolares para llevar adelante este tipo de investigaciones en Universidades que se las catalogan de prestigiosas? ¿Cómo puede ser que ciertos científicos, que estudiaron en las mejores instituciones del mundo, que dedicaron parte de su vida a ese sacrificio que es el estudio universitarios, con sus especialzaciones, sus posgrados, master y toda la mar en coche, den sus nombres y publiquen estos tipos de trabajos totalmente sin sentido? ¿Es claramnete una posición biopolítica de dominio de masas? Yo no creo que sean tan ingenuos porque ahí donde se invierten millones de dolares para publicar semejante aberración científica, ahí esta la intención y el acto declarado del discurso Amo a través de su representante: la ciencia.
Cuando escuche esto hoy, y en otras oportunidades otras tonterías más, me dió cierto escalofrío ya que siento que nos estan arrastrando a un lugar siniestro.
Pensar que cuando Descartes desarrollo su teoría filosófica y fué el pasaje de lo oscuro a la luz, de la época oscura dominada por la religión a la época dominada por la razón, de la época oscura del medioevo a lo que se llamó Iluminismo, se creyó que toda la materia iba a ser dominada asi como todo conocimiento iba a ser alcanzado. Se paso de teocentrismo a un antropocentrismo, es decir que se destrona a Dios por la diossa razón. Ya no iba a ser Dios el que va a dar las respuestas a los grandes interrogantes de los hombres sino que el propio hombre con su razón las va a dar. En ese momento la ciencia pegó un salto hasta estos días, pero .... a mi se me antoja que la oscuridad ha vuelto y no se ve ninguna luz en el tunel.
Perdón JJ por lo apocaliptico de esto pero el que se quiera subir a esta ola allá él: cada uno que se haga cargo se su propio goce.